| |
|
|
s
i n c e
1 5
J u n 2 0 0 2 |
|
|
| B U D D Y H O M E " คู่ หู คู่ บ้ า น
ส ว ย " |
| |
 ข่
า ว เ ศ ร ษ ฐ กิ จ / ว ง ก า ร ก่ อ ส ร้ า ง |
| |
| I
ข่าวทั้งหมด I |
|
|
| 30-06-2551
: |
"ซินเท็คฯ"สู้คดีขาดคุณสมบัติหวังยื้อประมูลรถไฟฟ้าสายสีแดง |
|
"ซินเท็ค" พึ่งศาลปกครอง ขอความเป็นธรรมหลังถูกปรับตกคุณสมบัติประมูล โครงการถไฟฟ้าสายสีแดง บางซื่อ-ตลิ่งชัน มูลค่า 8.7 พันล้านบาท ด้าน ร.ฟ.ท.ชี้เป็นสิทธิของผู้รับเหมา แต่จะยันเดินหน้าพิจารณาเทคนิค "ยูนิค" ต่อ
ผู้สื่อข่าว "ประชาชาติธุรกิจ" รายงานว่าศาลปกครองกลางได้ประทับรับฟ้องกรณีกลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซี ประกอบด้วยบริษัท ซินเท็ค คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) บริษัท ทิพากร จำกัด บริษัท ไชน่า สเตท คอนสตรัคชั่น เอนยิเนียริ่ง (ประเทศไทย) จำกัด และบริษัท ไชน่า สเตรท คอนสตรัคชั่น เอนยิเนียริ่ง คอร์ปอเรชั่น จำกัด ได้ยื่นคำฟ้องร้องขอให้ศาลพิจารณา 3 ประเด็น คือ 1.เพิกถอนคำสั่งคณะกรรมการประกวดราคาโครงการรถ ไฟฟ้าสายสีแดง ช่วงบางซื่อ-ตลิ่งชัน เมื่อ วันที่ 12 พฤษภาคม 2551 ที่ไม่ให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซี ผ่านการคัดเลือกเบื้องต้น 2.เพิกถอนคำสั่งพิจารณาอุทธรณ์ของคณะกรรมการประกวดราคาที่ นายนคร จันทรศร รองผู้ว่าการการรถไฟแห่งประเทศไทย (ร.ฟ.ท.) และรักษาการผู้ว่าการ ร.ฟ.ท.เป็นประธาน เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2551 3.ให้มีคำสั่งให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีได้รับสิทธิพิจาณาข้อเสนอด้านเทคนิคจากคณะกรรมการประกวดราคา ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าการพัสดุทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2549 ต่อไปได้
โดยกลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีอ้างว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากที่ได้เข้ายื่นประมูลก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าสายสีแดง ระยะทาง 15 กิโลเมตร วงเงิน 8,784 ล้านบาท เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2550 ที่ผ่านมา จากที่คณะกรรมการประกวดราคาได้พิจารณาคุณสมบัติเบื้องต้น แล้วปรับให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีไม่ผ่านการคัดเลือก โดยให้เหตุผลว่ามีคุณสมบัติไม่ครบถ้วน ประเด็นเกี่ยวกับเอกสารแปล ต่อมาเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2551 กลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้าน และวันที่ 20 พฤษภาคม 2551 รักษาการผู้ว่าการ ร.ฟ.ท. ได้มีหนังสือแจ้งผลการพิจารณาคำอุทธรณ์และคัดค้านว่าฟังไม่ขึ้น ทำให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีระบุว่า การพิจารณาอุทธรณ์หรือ คำคัดค้านผลการคัดเลือกเบื้องต้นของรักษาการผู้ว่าการ ร.ฟ.ท.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นบุคคลเดียวกันกับประธานคณะกรรมการประกวดราคา และไม่ได้แจ้งผลการพิจารณาคำอุทธรณ์ภายใน 7 วัน นับตั้งแต่วันที่รับหนังสืออุทธรณ์เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2551 อีกทั้งไม่มีการพิจารณา คำอุทธรณ์ยืนยันสิทธิของกลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซี เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2551 ถือเป็นการระทำที่ไม่ชอบด้วยระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุฯ ซึ่งล่าสุดศาลปกครองแจ้งว่าในวันที่ 30 มิถุนายนนี้ จะมีการไต่สวนการรถไฟฯ และกลุ่มกิจการร่วมค้าเอสทีซีซีและพิจารณาว่าจะระงับการเปิดประมูลได้หรือไม่
ด้านนายนคร จันทรศร รักษาการ ผู้ว่าการ ร.ฟ.ท.กล่าวว่า กรณีนี้ผู้รับเหมามีสิทธิอุทธรณ์ได้แค่ครั้งเดียว หลังจากคณะกรรมการประกวดราคาแจ้งผลไปแล้ว ส่วนที่จะไปฟ้องร้องต่อศาลปกครองก็เป็นสิทธิของบริษัท แต่ ร.ฟ.ท.ยังเดินหน้าพิจารณาซองเทคนิคของกลุ่มบริษัทยูนิคฯ ผู้ประมูลอีกรายหนึ่ง ถ้าผ่านการพิจารณาจากนั้นจะเปิดซองราคาได้ และคงจะเซ็นสัญญาก่อสร้างไม่ได้ภายในเดือนมิถุนายนนี้
|
ที่มา : ประชาชาติธุรกิจ 30-06-2551
|
|
|
| |
| |
|
|
![-----[FreeSPlanS.com]-----ศูนย์รวมแบบบ้าน และ ตกแต่ง หลากหลายสไตล์-----](http://www.freesplans.com/image/freesplan_banner1.gif)
